“Liên minh thần thánh” Microsoft - Mozilla Foundation và cú “hố” của báo Thanh Niên

Cập nhật

Báo Thanh Niên số 348 (Thứ năm, 14/12/2006) đã có đính chính về sự nhầm lẫn trong bài viết “Liên minh thần thánh” Microsoft - Mozilla Foundation này. Quả nhiên đúng như tôi và Vi Khoa bên Diễn đàn tin học dự đoán, giữ đúng phong cách của một tờ báo uy tín, báo Thanh Niên đã thẳng thắn nhận khuyết điểm của mình, cho dù họ có thể “làm ngơ” cho qua chuyện dễ dàng.

Đính chính của báo Thanh Niên về bài ""Liên minh thần thánh" Microsoft - Mozilla Foundation

Nguyên văn đính chính của báo Thanh Niên

Qua câu chuyện này, tôi nghĩ trong thế giới “phẳng” ngày nay, khi mà ngày càng nhiều bạn đọc không những có kiến thức rất sâu về một lĩnh vực nào đó, mà còn có khả năng nói lên tiếng nói của mình một cách mạnh mẽ (qua blog, IM, chat, forum), thì những người làm báo chuyên nghiệp cũng phải luôn không ngừng học hỏi, khiêm tốn và có một thái độ sẵn lòng nhận sai sót như báo Thanh Niên qua câu chuyện này.

Sáng qua trên chuyến bay từ Hà Nội vào Sài Gòn, khi lấy vội tờ Thanh Niên thứ 2 (11/12) để xem, dòng tít sau đập ngay vào mắt tôi:

Bìa báo Thanh Niên ngày 11/12/2006 với dòng tít Liên minh thần thánh Microsoft - Mozilla Foundation

Hào hứng, tôi giở ra đọc ngay. Nhưng chưa đi được đến ghế ngồi, một sự thất vọng xem lẫn … “tức cười” đã thay cho cảm giác ngạc nhiên ban đầu đó. Nói đúng hơn, tôi quá sức ngạc nhiên, dùng từ “sành điệu” bây giờ là … “shocked” ;)

Báo Thanh niên đã dành hơn 3/4 trang báo cho bài viết trên, ca ngợi hết lời trình duyệt “Microsoft Firefox 2007″, bởi vì:

MS7 là trình duyệt hoàn thiện nhất hiện nay, bởi nó là sự kết hợp những gì tinh túy nhất từ hai trình duyệt hàng đầu Internet Explorer 7 và Mozilla Firefox 2.0

Phạm Hồng Quân, “Liên minh thần thánh” Microsoft - Mozilla Foundation, báo Thanh Niên, số 345, 11/12/2006, trang 9

Bạn có thể xem nguyên văn bài viết tại threat “Một trò cười của báo Thanh Niên !!!” trên Diễn đàn tin học. Thanh Niên Online cũng có đăng bài viết này, nhưng có lẽ phát hiện ra mình “hố” nặng, nên đến chiều tối thứ hai đã lấy xuống, chỉ còn dòng chữ “Có vấn đề” mà thôi.

Bài báo "Liên minh thần thánh" trên báo Thanh Niên

Bài báo dựa trên trang web www.msfirefox.com. Thế nhưng vấn đề là trang web này ngay từ khi ra đời đã được biết chỉ là một trò đùa dai của ai đó. Tôi biết đến nó cách đây 1 tháng rưỡi qua blog của Nigel. Các tin trên Digg cũng đã giới thiệu đến trang web này như một parody nhạo báng Microsoft rất công phu. Thế nhưng không hiểu vì sao báo Thanh Niên lại quá cẩu thả không kiểm tra kỹ nguồn gốc của tin tức này mà lại đăng lên một cách nghiêm túc như thế.

VnExpress, không biết có trùng hợp hay không, sau đó cũng đã đăng ngay một bài viết về trang web msfirefox.com này, nhưng gọi nó là “một trò lừa đảo” và “trang web giả mạo” (Sonny: “Chỉ là trò đùa thôi. Đừng nghiêm trọng thế!”). Một “cú huých nhẹ nhàng” của VnExpress dành cho Thanh Niên chăng?!

Kết luận

Vẫn biết là những sơ suất khi đăng tin là chuyện có thể xảy ra và hoàn toàn thông cảm được, nhưng với cách viết đùa giỡn quá rõ ràng trên msfirefox.com, có vẻ như cả phóng viên và biên tập viên báo Thanh Niên thậm chí không đọc kỹ trang web này trước khi cho đăng bài. Kêu gọi lâu nay rằng các báo cần cẩn trọng hơn trong việc kiểm tra nguồn gốc và tính xác thực của bài viết, nhất là bài viết lấy nguồn từ các báo nước ngoài hoặc internet, vốn “vàng thau lẫn lộn” có lẽ vẫn chưa được “nghe” rõ.

Lâu nay tôi có cảm giác những mục chuyên ngành như Công nghệ thông tin (CNTT) trên các báo được viết và biên tập bởi những người không nắm rõ chuyên ngành đó. Đúng là chúng ta không thể buộc mọi phóng viên, cộng tác viên viết bài cho mục IT đều phải tốt nghiệp đại học về CNTT, nhưng ít ra người biên tập phải có một kiến thức chuyên ngành vững chắc để kiểm tra và sửa chữa tin bài. Bằng chứng cho lỗ hổng kiến thức đó là mặc dù những bài viết như “Liên minh thần thánh” nói trên rất dễ dàng kiểm tra trên internet, chỉ gần Google là ra ngay, nhưng báo vẫn để lọt và gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của tờ báo.

Cuối cùng, tôi đang rất sốt ruột chờ đợi phản ứng của báo Thanh Niên về trường hợp này (rõ ràng báo TN đã biết sai lầm của mình qua việc xóa bài này trên Thanh Niên Online, mặc dù phương thức âm thầm xóa bài như vậy chưa hẳn là giải pháp tôn trọng độc giả nhất). Tôi hy vọng báo Thanh Niên số tới sẽ giải thích và có lời xin lỗi chân thành về sai sót trên, đồng thời sẽ siết chặt chính sách duyệt tin bài của mình. Vì nói cho cùng, không có ai không phạm phải sai lầm, báo chí hay doanh nghiệp hay cá nhân mỗi người. Tuy nhiên, sự chân thực và trong suốt với độc giả về sai sót của mình chính là điểm phân biệt quan trọng giữa một tờ báo uy tín và một kiểu báo chụt giựt, “lá cải” đang mọc lên ngày càng nhiều hiện nay.

Ngoài lề về msfirefox.com
Nếu bạn là dân IT, tôi rất khuyến khích bạn nên vào msfirefox.com để có những phút thư giãn rất “geek”. Toàn bộ trang web, từng câu, từng chữ đều là những câu “châm chích” Microsoft rất thông minh và hài hước. Một vài ví dụ:

  • Ở tab Fast Fun ngay trang chủ, “Microsoft Firefox 2007 can deliver online pornography at blazing fiery speeds. By using a proprietary dynamic algorithm, anything that remotely resembles a tit or a boob will download up to 10 times faster.” Và để minh họa là hình screenshot một cô nàng hấp dẫn trong bộ bikini, xem trên IE7. :D
  • AKobe Phlash Plugin là một sự chơi chữ nhại theo Flash Plugin của Adobe và tên của cầu thủ bóng rổ nổi tiếng Kobe Bryant, chứ không phải là “món quà trí tuệ được phát triển bởi thành viên có tên Kobe Bryant trong tập đoàn phần mềm nổi tiếng Adobe” như báo Thanh Niên viết. Các bạn thậm chí có thể thấy ảnh (ghép ???)của Kobe đang tươi cười đứng cạnh màn hình có chữ Microsoft tại phần giới thiệu về AKobe Phlash
  • Trong System Requirements (Yêu cầu cấu hình) có … credit card; bộ xử lý 4 nhân 4.6GHz để … tải trang Hotmail (của Micrsoft). Thiết bị ngoại vi thì cần phải có “Microsoft Mouse, Microsoft IntelliMouse, or any compatible Microsoft device. (Otherwise all hyperlinks will be disabled)”

9 phản hồi

Ghi phản hồi của bạn

1

Gravatar
Lúc 8:02 pm, ngày 11/12/2006,
Huy Nguyen đã phản hồi:

What is RSS?
RSS stands for Really Simple Sex. Microsoft’s patented RSS technology is a way for Microsoft Firefox’s inbuilt renderer to dynamically recognize and distinguish anything that resembles a tit or a boob. RSS will then utilize its algorithmic web caching features to download those images at the speed of light. Pornography has never been faster, easier or simpler. How to enable RSS:

1. The site you’re visiting must offer pornography. Microsoft Firefox will notify you of any explicit images it detects by illuminating (in red or orange) the RSS button on your toolbar.
2. Click the red/orange “Sex” button to see a list of images that can be downloaded using RSS. Download them by clicking “Simple Sex me Automatically” in the upper part of the screen.
3. Microsoft Firefox will now dynamically monitor all webpages, and enables it’s protected algorithms to speed up the rendering of all explicit but fun images. By default, all downloaded and enjoyable content maybe found in the Sex section of your Favorites Toolbar each time you open Microsoft Firefox.

Note: RSS is smart enough recognize and disregard irrelevant objects such as balloons, basketballs, soccer balls or two elephants standing next to one another. That is the power of Microsoft Real Simple Sex.

=)) Người nào đã làm ra cái site này quả là thiên tài :)) Còn bạn Thanh Niên càng thiên tài hơn :))

2


Warning: Missing argument 2 for httprequest() in /home/.bathsheba/sontran/sonnymotives.com/wp-content/plugins/gravatars2.php on line 320

Warning: Missing argument 2 for httprequest() in /home/.bathsheba/sontran/sonnymotives.com/wp-content/plugins/gravatars2.php on line 320
Gravatar
Lúc 8:19 pm, ngày 11/12/2006,
leduytien đã phản hồi:

Buồn cười quá đi mất. Mà cũng dễ hiểu, báo vốn chẳng liên quan gì đến CNTT thì những bài viết về CNTT trên đó cũng chỉ như cách nhìn của những người chỉ biết sử dụng máy tính - tin theo bất cứ điều gì mà người khác bảo.

3

Gravatar
Lúc 10:08 pm, ngày 11/12/2006,
duyleq đã phản hồi:

Tớ cũng đọc msfirefox.com khá lâu rùi, hình như cũng trên blog của Nigel…Tên này thiết kế cái site rất công phu, chắc cũng nghiên cứu dữ dội ^__^

4


Warning: Missing argument 2 for httprequest() in /home/.bathsheba/sontran/sonnymotives.com/wp-content/plugins/gravatars2.php on line 320

Warning: Missing argument 2 for httprequest() in /home/.bathsheba/sontran/sonnymotives.com/wp-content/plugins/gravatars2.php on line 320
Gravatar
Lúc 11:29 am, ngày 12/12/2006,
SilentNight đã phản hồi:

Heh. Buồn 1 tý cho Thanh Niên.
Mình có coi qua topic trên ddth về vấn đề này.
Nhưng ko buồn comment, đọc đc comment của sonny trên đó, ghé lên đây coi, thì cũng muốn comment 1 chút.

Trước hết, mình ko muốn comment gì thêm về sự kiện này của Thanh Niên , vì có lẽ các bạn cũng nói hết cả rồi.

Chỉ thiết nghĩ, sâu hơn 1 tý,theo như lời sonny nói
[quote]
Lâu nay tôi có cảm giác những mục chuyên ngành như Công nghệ thông tin (CNTT) trên các báo được viết và biên tập bởi những người không nắm rõ chuyên ngành đó
[/quote]

Mình xin hỏi, ngoài bằng tốt nghiệp ĐH báo chí trong 4-5 năm, rồi chờ cấp thẻ nhà báo phải mất 2-3 năm kinh nghiệm viết báo nữa, vậy thì có ai làm báo mà vững nổi 2 chuyên ngành đây , có lẽ phải vừa lấy vợ, sinh con, vừa đi học !!!

Trách họ thì rất khó, vì chủ trương nhà nước đã thế, được anh biết về IT, thì ko biết viết báo. Đc anh biết viết báo thì có được tạo cơ hội để trau dồi kiến thức hay không?

Chuyên ngành nào,thì cũng phải mất 1-2 năm đại cương, vậy thì 1-2 năm đó, sao ko thể chia sẻ bớt để mà giảng dạy hay hỗ trợ chuyên môn đc sao?!

Để dẫn tới 1 hệ quả, có thể sẽ có rất nhiều nguyên nhân. Và trong rất nhiều nguyên nhân, có lẽ còn có rất nhiều nguyên nhân khác nữa.

Thực sự, mình biết, những đòi hỏi của mọi người, của các bạn là chính đáng, chính đáng lắm lắm.
Nhưng mà mặt bằng dân trí và cả kinh tế của nước mình vẫn đang chỉ ở mức này này, muốn cao hơn, tốt hơn ko chỉ 1 sớm 1 chiều được.

Bức xúc lắm chứ, khi mà ngay hôm kìa, 1 giáo sư lớn trên TG, bị tai nạn gt tại nc ta, hôn mê nguy kịch, ngay khi ông ấy sang để giúp nc ta giải quyết vấn đề về giao thông, rồi lại ngay hôm qua, 1 giáo sư nữa của nc ta phải từ trần vì tai nạn giao thông.

Hỡi ôi, dân giàu, nc mạnh làm sao? Khi mà vẫn còn những thằng đi ẩu, an tâm làm sao , khi mà giáo dục cải cách 10 năm nay vẫn chưa nên hồn.

Dân trí và nhận thức, khi nào cái mặt bằng chung đó khá lên, thì bằng đó những chuyện khôi hài trên mới giảm bớt được.

Xã hội các bạn ah.
Cười chuyện bây giờ, mà cùng phấn đấu bản thân nhé.

5

Gravatar
Lúc 7:49 pm, ngày 12/12/2006,
catus đã phản hồi:

Những tin kiểu này giờ nhiều ko kể, và cũng dc copy vào báo VN kha khá. Chỉ tiếc là bài này dc Thanh Niên đăng. Thực ra IT ko phải là mảng mạnh của TN.

Hiện nay tôi biết nhiều người vẫn tin báo chí đến độ nói: “báo nó viết mà” (kể cả nhiều vị đáng kính có học hàm học vị hẳn hoi). Trong khi trình độ phóng viên thì là một dấu hỏi lớn. Do vậy tác động xấu sẽ không thể kể hết. Buồn thay!!!

6


Warning: Missing argument 2 for httprequest() in /home/.bathsheba/sontran/sonnymotives.com/wp-content/plugins/gravatars2.php on line 320

Warning: Missing argument 2 for httprequest() in /home/.bathsheba/sontran/sonnymotives.com/wp-content/plugins/gravatars2.php on line 320
Gravatar
Lúc 6:38 pm, ngày 13/12/2006,
Vu Văn Long đã phản hồi:

Tôi thấy báo Thanh Niên nhiều bài viết…. rất lá cải, ví dụ như cái vụ lăng xê 1 ông già 73 tuổi với thuyết trường quyển đòi lật đổ Einsten & Newton. Nếu ai đó đã đọc cái thuyết dài…47trang! này sẽ thấy báo Thanh niên… khờ thế nào.

7

Gravatar
Lúc 8:17 pm, ngày 30/1/2007,
Vu Hong Quang đã phản hồi:

Trên blog của tôi lại có người ví msfirefox là một kiểu “tư duy web 2.0″ (!)

Nói chung các chuyên mục CNTT trên báo Thanh Niên hay Tuổi Trẻ đều là dạng “lá cải” cả. Chủ yếu câu khách bằng cách giới thiệu phần mềm utility (kg bản quyền?). Còn những bài viết chuyên sâu thì khó mà có đất. Có 2 lý do:

1. Đây không phải là các tờ báo về CNTT.
2. Target của các mục này là cho dân amateur.

8


Warning: Missing argument 2 for httprequest() in /home/.bathsheba/sontran/sonnymotives.com/wp-content/plugins/gravatars2.php on line 320

Warning: Missing argument 2 for httprequest() in /home/.bathsheba/sontran/sonnymotives.com/wp-content/plugins/gravatars2.php on line 320
Gravatar
Lúc 7:24 pm, ngày 24/3/2007,
viet nam news blog đã phản hồi:

mình có đọc mấy bài viết của bạn .. về việc bản quyền của các báo điện tử và việc đăng tải bừa bãi các bài viết… nhưng theo mình nếu như bạn nhìn từ huớng những nguòi phát triển internet hay web site hoặc nhìn từ cộng đồng sử dụng internet đóng góp vào thế giới số thì có lẽ bạn không phê bình các báo như vậy. trước hết mọi nguời cần hiểu rõ nguyên tắc sống còn của internet là miễn phí và chia sẻ thông tin ” bản thân các website bán hàng hay bán nhạc online thì chính nó cũng phải cung cấp thông tin miễn phí về các sản phẩm dịch vụ của nó ” và chả có web nào trên mạng mà không hiểu việc này ” kể cả blog của bạn ỏ đây” và đây cũng là nguyên tắc chung hình thành lên mạng luới internẻt , mọi trang thông tin điện tử từ các trang lớn có trụ sở và nguòn lực “báo giấy” chục năm nay hay những trang báo điện tử theo kiểu “blog” đểu không đi ra khỏi con đuờng này .. các trang MSN hay ABC, và nếu bạn ở sydney có thể vào SMH cũng đều không ngoại lệ .. việc bản quyền
bài viết họ còn nghĩ đến truớc khi bạn tạo ra trang blog này do đó bạn thắc mắc vấn đề này có lẽ chỉ là một cách nhìn chưa sâu hay viết theo “chủ ý gây tranh cãi - một phong cách viết bài” của bạn.. cuối cùng thì tất cả cần hiểu và mọi trang tin tức online đã hiểu tù lâu rằng “chia sẻ và được chia sẻ” tất nhiên ghi rõ ” nguồn được chia sẻ” là cần thiết và tât yếu nếu không muốn ngồi nhà đóng của website. và bạn chắc cũng không hề biết rằng phía sau hoạt động của các web đó là sự bắt tay “thực sự ” của ban quản trị giũa các trang web tin tức vd VNN và 24h đẻ tạo lên lực lượng chia sẻ thông tin lớn mạnh vậy họ đã biết đến và sủ dụng hữu hiệu cái gọi là ” bản quyền” trứoc khi bạn nghĩ đến nó ..
Còn chuện một vài bài viết không đuợc “chính sác” hay nghiên cứu kĩ - theo cá nhân tôi chả có lí do gì để tráck cứ các trang web tin tức đó .. lượng kiến thức thông tin lợi họ mang đến cho nguời đọc lớn hơn gấp vạn tỉ lần cái gọi là “LÁ CẢI” mà bạn Vũ văn long viết ở trên.. tất nhiên trên đời cần có vài kẻ bới lông tìm vết như vậy mới màu sắc phải không bạn, minh chỉ thấy hơi bất bình vì những lỗi nhỏ như vây không thể đem ra để đánh gía cả một trang web lớn bỏ ích..
hiên tại mình làm bên admin của http://www.xaluan.com một trang blog tin tức cop nhặt thông tin và chia sẻ thông tin cho mọi nguời giống như thời kì đầu vnn và vnexpress đã làm, do đó mình rất hiểu có rất nhiều nhu cầu và thị hiếu của nguời đọc chính vì vậy các báo đều có sự phát triển riêng.. có nguời thíc cấu trúc web đơn giản có người thíc tin tức kèm video.. như vậy một trang tin tưc đơn thuần không thể đáp ứng hết .. và cuối cùng là gì .. chính người đọc và sự phát triển của các trang web đánh giá trang web đó, một vài con ghẻ cũng không thể dùng để dánh giá một nguời mẫu đẹp trai là một thằng hủi phải không các bạn..

9

Gravatar
Lúc 11:32 pm, ngày 13/4/2007,
Sonny đã phản hồi:

viet nam news blog: chà, lâu rồi mới thấy có người comment dài như vậy, lẽ ra cái comment này bị Askimet chặn, chắc là tưởng … spam, nhưng tôi phát hiện ra nên hiển thị ra đây.

Đứng ở vị trí của bạn (là admin của website xaluan), tôi hiểu vì sao bạn phản đối việc phải tôn trọng bản quyền của báo điện tử.

Tôi nghĩ bạn đã có sự hiểm lầm giữa “miễn phí thông tin” và “bản quyền thông tin”. Tôi luôn ủng hộ miễn phí thông tin cho người dùng cuối. Nhưng “bản quyền thông tin” lại là một chuyện hoàn toàn khác. Đó là hai yếu tố bổ sung cho nhau, chứ không phải loại trừ nhau. Ví dụ, báo điện tử A đã “miễn phí thông tin” cho bạn đọc, họ kiếm tiền bằng quảng cáo. Nhưng báo B KHÔNG tôn trọng bản quyền, lấy nội dung của báo A đăng lên để kiếm tiền. Vậy thì báo A làm sao cạnh tranh lại? Nếu báo A sập tiệm vì lý do đó, thì có phải chính vì sự không tôn trọng bản quyền của báo B đã khiến người đọc mất đi một nguồn thông tin miễn phí có ích không?

Về việc “bắt tay thực sự” giữa 24h và VNN, tôi cũng biết đôi chút. Đơn giản là VNN giao lại phần quảng cáo của mình cho cty 24h phụ trách thôi. Còn chuyện “đẻ tạo lên lực lượng chia sẻ thông tin lớn mạnh vậy họ đã biết đến và sủ dụng hữu hiệu cái gọi là ” bản quyền” trứoc khi bạn nghĩ đến nó” thì tôi không biết thật, thậm chí không biết chính xác ý bạn là gì?! ;)

Gửi phản hồi của bạn

Gõ tiếng Việt:      
  • * là những thông tin bắt buộc
  • Bạn có thể sử dụng các thẻ HTML sau: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> .
  • Các thẻ cách dòng như <br> và <p> sẽ được tự động tạo ra khi viết.
  • Phản hồi không thích hợp sẽ bị xóa.